Должники «Криворожской теплоэлектроцентрали» могут стать «имуществом» банка
С начала года долг этого предприятия перед НАК «Нефтегаз Украины» составил 51 миллион гривен. В настоящее время рассматривается несколько возможных вариантов погашения этой задолженности. Один из них – получение банковского кредита.
Схема кредитования такова: взамен на 50 миллионов кредита ТЭЦ передает долги жителей города этому банку. Проще говоря, в данном случае в качестве залога выступают сами неплательщики. А дальше – пока непонятно: то ли коммунальщики вернут долги коммерсантам, а потом сами «спросят» со своих должников (этот вариант отдает абсурдом), то ли уже новые кредиторы-банкиры, займутся «выбиванием» долгов из своего «залога». А уж они, - это и ребенку понятно – своего не упустят – взыщут, так сказать, сполна, наверняка с процентами – банк все-таки…
Как прокомментировал на своей вчерашней пресс-конференции ситуацию вокруг ТЭЦ криворожский городской голова Юрий Любоненко, «это всего лишь один из нескольких вариантов, которые рассматриваются сейчас на уровне заместителя министра топлива и энергетики, поскольку ТЭЦ – госпредприятие и подчиняется министреству. Так что пока ничего определенного по этому поводу сказать нельзя».
Согласно другому варианту, планируется перейти на так называемое давальческое сырье.
Для этого необходимо подготовить с НАК «Нефтегаз Украины» согласовательные документы таким образом, чтобы все средства, получаемые предприятием, поступали на счета компании, а последняя, оставляя 55% от суммы себе, 45% возвращала коммунальщикам. Какой из перечисленных вариантов выхода из газового тупика окажется более приемлемым и альтернативным для города и для НАК «Нефтегаз Украины», мы узнаем в самое ближайшее время.
Максим Сибирцев
Схема кредитования такова: взамен на 50 миллионов кредита ТЭЦ передает долги жителей города этому банку. Проще говоря, в данном случае в качестве залога выступают сами неплательщики. А дальше – пока непонятно: то ли коммунальщики вернут долги коммерсантам, а потом сами «спросят» со своих должников (этот вариант отдает абсурдом), то ли уже новые кредиторы-банкиры, займутся «выбиванием» долгов из своего «залога». А уж они, - это и ребенку понятно – своего не упустят – взыщут, так сказать, сполна, наверняка с процентами – банк все-таки…
Как прокомментировал на своей вчерашней пресс-конференции ситуацию вокруг ТЭЦ криворожский городской голова Юрий Любоненко, «это всего лишь один из нескольких вариантов, которые рассматриваются сейчас на уровне заместителя министра топлива и энергетики, поскольку ТЭЦ – госпредприятие и подчиняется министреству. Так что пока ничего определенного по этому поводу сказать нельзя».
Согласно другому варианту, планируется перейти на так называемое давальческое сырье.
Для этого необходимо подготовить с НАК «Нефтегаз Украины» согласовательные документы таким образом, чтобы все средства, получаемые предприятием, поступали на счета компании, а последняя, оставляя 55% от суммы себе, 45% возвращала коммунальщикам. Какой из перечисленных вариантов выхода из газового тупика окажется более приемлемым и альтернативным для города и для НАК «Нефтегаз Украины», мы узнаем в самое ближайшее время.
Максим Сибирцев
