Кабмин объединил три криворожских ВУЗа в Криворожский государственный университет
Кабинет Министров одобрил объединение Криворожского технического университета, Криворожского государственного педагогического университета и Криворожского экономического института Киевского национального экономического университета имени Вадима Гетьмана в Криворожский государственный университет. Об этом говорится в постановлении Кабмина №280 от 21 марта.
Соответствующее предложение о реорганизации вузов внесло Министерство образования и науки, молодежи и спорта.
Криворожский экономический институт будет исключен из Киевского национального экономического университета и присоединен к Криворожскому государственному университету с созданием на его базе структурного подразделения университета.
Согласно постановлению, реорганизация будет осуществлена в пределах ассигнований, предусмотренных Минобразованию на подготовку кадров.
Студенты 3 объединяемых вузов продолжат обучение в Криворожском государственном университете.
Кроме того, Кабмин одобрил передачу Научно-исследовательского горнорудного института и Украинского государственного научно-исследовательского института безопасности труда и экологии и горнорудной и металлургической промышленности в управление Минобразования и их реорганизацию путем присоединения к Криворожскому государственному университету с созданием на их базе институтов структурных подразделений университета.
Ранее оба НИИ были в управлении реорганизованного в Государственное агентство по управлению государственными корпоративными правами и имуществом Министерства промышленной политики.
Напомним, в марте министр образования и науки, молодежи и спорта Дмитрий Табачник спрогнозировал объединение около 50 высших учебных заведений до сентября.
Он отметил, что подобная практика будет осуществлена в большинстве областных центров и крупных городов.
По его мнению, укрупнение вузов позволяет сократить административные расходы, создать более мощные учебные заведения с более высоким уровнем профессиональной подготовки специалистов и магистров.
Табачник также подчеркнул, что все решения по объединению вузов принимаются по согласованию с трудовыми коллективами.
Соответствующее предложение о реорганизации вузов внесло Министерство образования и науки, молодежи и спорта.
Криворожский экономический институт будет исключен из Киевского национального экономического университета и присоединен к Криворожскому государственному университету с созданием на его базе структурного подразделения университета.
Согласно постановлению, реорганизация будет осуществлена в пределах ассигнований, предусмотренных Минобразованию на подготовку кадров.
Студенты 3 объединяемых вузов продолжат обучение в Криворожском государственном университете.
Кроме того, Кабмин одобрил передачу Научно-исследовательского горнорудного института и Украинского государственного научно-исследовательского института безопасности труда и экологии и горнорудной и металлургической промышленности в управление Минобразования и их реорганизацию путем присоединения к Криворожскому государственному университету с созданием на их базе институтов структурных подразделений университета.
Ранее оба НИИ были в управлении реорганизованного в Государственное агентство по управлению государственными корпоративными правами и имуществом Министерства промышленной политики.
Напомним, в марте министр образования и науки, молодежи и спорта Дмитрий Табачник спрогнозировал объединение около 50 высших учебных заведений до сентября.
Он отметил, что подобная практика будет осуществлена в большинстве областных центров и крупных городов.
По его мнению, укрупнение вузов позволяет сократить административные расходы, создать более мощные учебные заведения с более высоким уровнем профессиональной подготовки специалистов и магистров.
Табачник также подчеркнул, что все решения по объединению вузов принимаются по согласованию с трудовыми коллективами.


Зарегистрирован: --
Гости
цитировать
Зарегистрирован: --
Гости
цитировать
Зарегистрирован: --
Гости
цитировать
Зарегистрирован: --
Гости
цитировать
Зарегистрирован: --
Гости
В мире имеют вес те вузы, в которых есть научные школы, ведутся исследования и студенты имеют возможность в этом принимать участие, которые имеют многолетнюю историю и уже могут хвалиться своими выпускниками. Как правило, это старые высшие школы, которым от 50 лет и выше, и которые заработали себе имидж в качественной подготовке выпускников. Работодатель УВЕРЕН в знаниях выпускника таких школ, потому что лучшие мировые вузы заботятся о своем имидже и беспощадно отчисляют, даже на последнем курсе за незнание предмета. Там есть (и очень много) случаи НЕ защиты диплома. А какое доверие у работодателя к дипломам наших вузов? Иностранный как и украинский нашим выпускникам может доверить только проверив на практике. У нас нет высшего образования в классическом европейском понимании, есть массовое тиражирование дипломов (потому что спрос огромный) и выпускников. На самом деле и выпукники нархоза, и выпускники горного, и пединститута часто-густо не работают по специальности на которую учились. И не только потому, что нет вакансий, а и потому что им это на самом деле это и не нужно. Ну кому нужна девица с дипломом теплотехника, энергетика, которая закончить закончила, а так и не поняла,что она собственно говоря учила. Или кому нужден молодой бухгалтер, если в Украине он не знает или боится вести двойную бухгалтерию, а за границей - другие законы и, соответственно, другие знания нужны. И т.д, и т.п.
А объединение трех вузов - это правильный ход. Он позволит укрепить матбазу базового вуза (горного), а если им удастся выбрать грамотного ректора и создать сильный ученый совет, а затем ужесточить требования к студентам, то у такого вуза будет перспетива лет через 20 войти в топ-500 лучших вузов планеты, потому что пока еще не все потеряно. Еще есть выскоклассная профессура в горном и можно развивать школу горно-рудного дела, металлургии. Между прочим, наш горный в СССР был единственным, где можно было изучать рудное дело. И иностранцев много у нас училось. Все это нужно восстанавливать. Если к нам снова потянутся на учебу студенты из-за рубежа, то вполне возможно, что как раз криворожский диплом в мире начнут признавать быстрее, чем киевские.
цитировать
Зарегистрирован: --
Гости
Первый абзац вполне логичен, а дальше – совдеповский ура-патриотический бред. Что значит КТУ – базовый, его и развивать? Других путей развития прозорливые Вилкулы не нашли, как присоединить педагогический и экономический вузы? Это же абсолютно разные специальности. Смесь бульдога с носорогом. Жаль, медицинского в городе нету – его бы пришпандёрили. Или может, специалисты другого профиля, чем горняки, стране и городу не нужны?
Банальное укрупнение, экстенсивный путь развития. И откуда радужные надежды на укрупнение матбазы? А создание совета - вообще пестня! Поинтересуйтесь для начала о предпосылках такого действа.
Ну а дальше – просто феерия!
Вы в какой стране живёте, в окно давно смотрели?
цитировать
Зарегистрирован: --
Гости
цитировать
Зарегистрирован: --
Гости
цитировать
Зарегистрирован: --
Гости
Естественно,захочешь работать,язык должен знать не как обычный иммигрант,а на должном уровне,чтоб не опозориться перед детьми.Но это не столь важно,речь была-то о бурсах)
цитировать
Зарегистрирован: --
Гости
цитировать
Зарегистрирован: --
Гости
Пардон, действительно, горных было много и намного старее нашего. Имелся ввиду горно-рудный (со специализацией на руде). Ради знаний о руде в Кривой Рог съезжались из разных стран, из России тоже многие сюда ехали. Хотя Московский инстутут стали и сплавов (МИСиС) всегда считался лучшим. Тем не менее и московская профессура приезжала в Кривой Рог изучать опыт криворожских металлургов. А сейчас в основном наши спецы ездят в Москву на конференции. Научные труды криворожских металлургов печатаюся в серьезных московских специализированных журналах, куда не каждый русский препод может попасть. Не нужно всех чесать под одну гребенку. Криворожский нархоз и пед в этом плане отстают.
цитировать
Зарегистрирован: --
Гости
цитировать
Зарегистрирован: --
Гости
цитировать
Зарегистрирован: --
Гости
цитировать
Зарегистрирован: --
Гости
Первый абзац вполне логичен, а дальше – совдеповский ура-патриотический бред. Что значит КТУ – базовый, его и развивать?
ДА, ЕГО И РАЗВИВАТЬ. ЗРИ В КОРЕНЬ, НАСТЯ. ВСЕ МЫ УЖЕ ГРАМОТНЫЕ И ХОРОШО ЗНАЕМ, ЧТО ТАКОЕ РЫНОК. СУЩЕСТВУЕТ РЫНОК ОБРАЗОВАТЕЛЬНЫХ УСЛУГ (ИЛИ НАЗОВИТЕ ЕГО КАК УГОДНО ПО-ДРУГОМУ). НА ЭТОМ РЫНКЕ СФОРМИРОВАЛИСЬ ОПРЕДЕЛЕННЫЕ ЛИДЕРЫ (ОНИ НАХОДЯТСЯ В КИЕВЕ, ДНЕПРОПЕТРОВСКЕ, ХАРЬКОВЕ, ЛЬВОВЕ). ПАДАЕТ СПРОС НА ВЫПУСКНИКОВ ПЕДА И НАРХОЗА. ГОСУДАРСТВО ФИНАНСИРУЕТ ЭТИ ВУЗЫ, ХОТЯ ОНИ (ИМЕЯ ТАКОЙ ОГРОМНЫЙ СПРОС СО СТОРОНЫ ВЫПУСКНИКОВ ШКОЛ НА ОБУЧЕНИЕ) МОГЛИ БЫ И САМИ СЕБЯ ФИНАНСИРОВАТЬ. ПРОЩЕ БЫЛО БЫ ПРЕДОСТАВИТЬ ВОЗМОЖНОСТЬ КОЛЛЕКТИВАМ ЭТИХ ВУЗОВ ИХ ПРИВАТИЗИРОВАТЬ. НО ЭТО ОЗНАЧАЕТ ВЫЗВАТЬ БУРЮ ПРОТЕСТА В ОБЩЕСТВЕ. ЛЮДИ НАЧНУТ ГОВОРИТЬ, ЧТО СКОРО И ШКОЛЫ И САДИКИ ПРИВАТИЗИРУЮТ. А Я СЧИТАЮ, ЧТО ДЛЯ ВЫСШЕЙ ШКОЛЫ ЭТО БЫЛ БЫ БОЛЕЕ ПРИЕМЛЕМЫЙ ВЫХОД ИЗ ПОЛОЖЕНИЯ, ЕСЛИ БЫ КОЛЛЕКТИВЫ ЗАХОТЕЛИ. НЕ ЗНАЮ КАК ПЕД, А В НАРХОЗЕ ПОЛНОЙ САМОСТОЯТЕЛЬНОСТИ ПОБОЯЛИСЬ БЫ. ОНИ И КОТИРОВАЛИСЬ ТОЛЬКО ПОТОМУ ЧТО ПОД КРЫЛОМ БЫЛИ. А У КТУ ПРОФЕССОРСКО-ПРЕПОДАВАТЕЛЬСКИЙ СОСТАВ "КАЧЕСТВЕННЕЕ", ПОТОМУ ОН И БАЗОВЫЙ.
Других путей развития прозорливые Вилкулы не нашли, как присоединить педагогический и экономический вузы?
Я ДУМАЮ, ЧТО ЭТИ ПУТИ НЕ ВИЛКУЛЫ ИСКАЛИ.
Это же абсолютно разные специальности. Смесь бульдога с носорогом. Жаль, медицинского в городе нету – его бы пришпандёрили.
А ПОЧЕМУ ВЫ РЕШИЛИ, ЧТО БУДУТ СМЕШИВАТЬ СПЕЦИАЛЬНОСТИ. ЭТО В ПРИНЦИПЕ НЕ ВОЗМОЖНО. ИДЕТ СОЗДАНИЕ У-Н-И-В-Е-Р-С-И-Т-Е-Т-А. А ЭТО ЗНАЧИТ, ЧТО УЖЕ НЕ БУДЕТ СУГУБО ТЕХНИЧЕСКОГО, ИЛИ ЭКОНОМИЧЕСКОГО, ИЛИ ПЕДАГОГИЧЕСКОГО ВУЗА. САМО ПОНЯТИЕ "УНИВЕРСИТЕТ" ОЗНАЧАЕТ ЕГО УНИВЕРСИАЛИЗАЦИЮ, ТО ЕСТЬ В НЕМ ТЕПЕРЬ МОЖНО УЧИТЬ НА ЛЮБУЮ СПЕЦИАЛЬНОСТЬ, ПО КОТОРОЙ ВУЗ В СОСТОЯНИИ ПОЛУЧИТЬ ЛИЦЕНЗИЮ. и УЧИТЬСЯ В НЕМ МОЖНО БУДЕТ И НА ЭКОНОМИСТА, И НА ЮРИСТА, И НА МЕТАЛЛУРГА, И ТД И ТП
А создание совета - вообще пестня! [/color] ПОХОЖЕ У ВАС, НАСТЯ, НЕТ ВЫСШЕГО ОБРАЗОВАНИЯ. НО ЕГО НИКОГДА НЕ ПОЗДНО ПОЛУЧИТЬ. РЕКОМЕНДУЮ ПОЛУЧИТЬ ДИПЛОМ КРИВОРОЖСКОГО ГОСУДАРСТВЕННОГО УНИВЕРСИТЕТА. КСТАТИ: В ЛЮБОМ ВУЗЕ И СЕЙЧАС ЕСТЬ, И ВСЕГДА БЫЛИ ВЧЕНІ РАДИ (УЧЕНЫЕ СОВЕТЫ). ИМЕННО ОТ НИХ ЗАВИСИТ РАЗВИТИЕ ВУЗА И УЧЕБНЫЕ ПРОГРАММЫ.
Ну а дальше – просто феерия!
Цитата: В теме
...затем ужесточить требования к студентам, то у такого вуза будет перспетива лет через 20 войти в топ-500 лучших вузов планеты, потому что пока еще не все потеряно. ПО БОЛЬШОМУ СЧЕТУ У ЛЮБОГО ВУЗА ЕСТЬ ВОЗМОЖНОСТЬ ВОЙТИ В ТОП-500. МЕЖДУ ПРОЧИМ, МНОГИЕ МИРОВЫЕ ЛИДЕРЫ (АМЕРИКАНСКИЕ, БРИТАНСКИЕ, ФРАНЦУЗСКИЕ) НАХОДЯТСЯ ДАЛЕКО НЕ В СТОЛИЦАХ СВОИХ СТРАН.
Вы в какой стране живёте, в окно давно смотрели?
Я ЖИВУ В МОЛОДОЙ СТРАНЕ, КОТОРОЙ СКОРО БУДЕТ 20 ЛЕТ. И МНЕ ОЧЕНЬ БЫ ХОТЕЛОСЬ, ЧТОБЫ МОЛОДЕЖЬ ВЕРИЛА В СВОИ СИЛЫ, А ДЛЯ ЭТО ШЛА В ВУЗЫ НЕ ЗА ДИПЛОМОМ, А РАДИ СЕБЯ, РАДИ СОБСТВЕННЫХ ЗНАНИЙ, КОТОРЫЕ ПОТОМ МОГЛА БЫ ПРИМЕНИТЬ НА ДЕЛЕ ГДЕ УГОДНО, ХОТЬ В УКРАИНЕ, ХОТЬ ЗА РУБЕЖОМ.
цитировать
Зарегистрирован: --
Гости
Ломать, как известно, не строить.....ну объединят, и будут получать студенты дипломы неизвестного образца, смешают материальные базы ВУЗов, уволят людей, которые работали годами, оставят тех, кто работал "по блату" или тех, кто заплатит власть имущим.
Те студенты, кто хотел знаний - будут их получать в неизменном виде, а те кто не хотел - будут спонсировать власть имущих в новом ВУзе. Ничего не изменится, всем это известно, революции редко оканчиваются позитивно.
цитировать
Зарегистрирован: --
Гости
цитировать
Зарегистрирован: --
Гости
я закончил пед - среди преподавателей встречаются светлые и умные лица, но большинство это планктон, который мстит студентам за то, что сами не смогли устроится в жизни. обучение по допотопной программе, просто тупое переписывание из учебников 50х-80х годов в тетради (Писчикову привет!). Если есть желание - будешь что-то знать, если нет - никто не заставит, получишь свой диплом, были бы деньги.
Потом второе высшее в нархозе. не знаю как на дневном, но на втором высшем обучение очень слабое, большинство пеподов даже не пытается чему-то научить. встречаются некоторые, которые хоть что-то дают, но знаний от этого нет. если по специальности не работаешь то ничему не научишься. жалею что пошел, выброшенные деньги. хотя виноват в этом не столько универ, сколько тупая программа, не думающая о том. как можно усвоить предмет за 3 лекции и три практических занятия, забивая теоретическими предметами, вместо того, чтобы обучать практическим вопросам - загадка. нам нужно не новые вывески на университеты вешать а переработать (а фактически переписать заново) школьные и вузовские программы - у нас обучение идет по программам 50х годов (и не надо кричать что у нас тогда такие спецы были что ух! - нужно готовить новых спецов в ногу со временем, вместо конспектирования (а по сути тупого списывания "от сих до сих") - компьютеризированное обучение с использованием новейших учебных материалов и статей из Интернета (а не замусоленных допотопных книжек)). но образование у нас превратилось в бизнес, и не верится мне что вся эта криворожская "реформа" затеяна для улучшения образования - почти каждый здравомыслящий понимает - вилкул старший готовит себе тепленькое местечко. как говорится "бабло переможе зло"...
цитировать
Зарегистрирован: --
Гости
Не радуйся, академию тоже присоединят. Она просто под руководством другого министерства пока, но скоро это исправят
цитировать
Зарегистрирован: --
Гости
цитировать
Зарегистрирован: --
Гости
P.S. Сегодня только узнал, спасибо Стас :)
цитировать
Зарегистрирован: --
Гости
Согласен со всем выше сказанным. Но сомневаюсь (лет через 20 войти в топ-500 лучших вузов планеты).Не доживут преподы-спецы-мастера, а те дегенераты которые сейчас заканчивают ничего в специальности своей но смыслят
цитировать
Зарегистрирован: --
Гости
цитировать
Зарегистрирован: --
Гости
реалист,
+100500! Чувствуется, люди на своей шкуре испытали все прелести отечественного образования!
вася,
Очень остроумно! Молодец!))))
В теме,
Спасибо и Вам за хорошее настроение. Давно не читала сочинений типа «Есть ли жизнь на Марсе?».
Вначале о самой идее объединения. Прочитайте в №1 газеты КТУ «Гірничий інженер» статью одного из проректоров и поймете, откуда уши торчат.
Далее очень свежая мысль о приватизации нархоза и педа их преподавателями. Представляю, как бы звучала подобная мысль во Франции по поводу Сорбонны или другого вуза. Это был бы анекдот года.
Вообще неплохо было бы для начала сходить в хороший зарубежный вуз хотя бы на экскурсию. Прежде, чем разводить фантазии несусветные. В частности, о перспективе вхождения свежеиспеченного криворожского монстра в 20-50 топ вузов. Давно так не смеялась! Спасибо от души!
А для осознания Вами, юноша, абсурдности Вашей мечты предлагаю хотя бы ознакомиться в инете с сайтами ведущих вузов мира. Возникнут вопросы или трудности с переводом – обращайтесь.
Для начала смею заметить, что ведущий вуз – это не конюшня, чем больше «голов», тем и круче. Сравнив учебные программы, вы с удивлением обнаружите, что у них 70-80% учебного времени отводится на спецпредметы. У нас совсем другое соотношение. Истории, философии, социологии и тд, безусловно нужны, например, для общего развития. Но для будущего инженера они все же должны быть на 2 месте.
Сравните также еще один важный показатель – индекс цитирования научных трудов преподавателей в престижных изданиях. Думаю, не стоит продолжать?
И вообще, много ли Вы видели в наших вузах умных, квалифицированных, еще не старых преподавателей? Я – нет. Или же совковая профессура 70-80 лет, может, и зубры, но у них уже нету сил продуктивно работать. А иногда и откровенный маразм. Или же молоденькие тупенькие сыночки/дочки/любовницы.
И в заключение совсем о веселом. О борьбе с корупцией. Вы в это действительно верите? Вилкулы поставят такого человека и он, как Геракл, отрубит этой гидре головы?
Именно это я и имела в виду, когда спрашивала, в какой стране живете…))))
цитировать
Зарегистрирован: --
Гости
цитировать
Зарегистрирован: --
Гости
на западе и образование стоит больших денег, по сравнению с нашим платным.так что как заплатили,так и учат
цитировать
Зарегистрирован: --
Гости
Высшее образование должно быть привилегией, которую нужно заработать умом.
цитировать
Зарегистрирован: --
Гости
что ты такое говоришь?!Да на Украине за образование берут НЕРЕАЛЬНЫЕ для многих деньги(особенно медвузы)!А КАЧЕСТВО ох как оставляет желать лучшего,ну разве что технические вузы еще дают более-менее достойные знания.А все эти коммерческие-отстой.К тому же,в некоторых странах Европы БЕСПЛАТНОЕ высшее образование(для граждан или людей с ПМЖ).К приверу,в Чехии или Франции.То,чего на Украине уже не будет никогда!К сожалению...
цитировать
Зарегистрирован: --
Гости
цитировать