Угнали машину: что делать?
У меня украли машину. Я сразу обратился в милицию, следователь допросил меня, возбудил уголовное дело по статье 289, часть 1. Потом меня признали потерпевшим. И на этом все закончилось.
С того времени прошло уже почти полгода. На все мои обращения, в том числе письменные, следователь сообщает, что "расследование продолжается и проводится должным образом". Однако у меня есть большие сомнения, что расследование идет "должным образом". По-моему, мою машину никто и не думал искать. А она совсем новая, я купил ее за неделю до кражи, отдав 12000 долларов. Сообщите, пожалуйста, какой порядок и сроки расследования такого уголовного дела установлены законом и что мне делать дальше для возмещения нанесенных убытков? Могу ли я требовать возмещения материальных убытков от государства?
карта кривого рога
Начну с последнего вопроса: относительно возмещения убытков государством. Поскольку он является действительно одним из самых болезненных для граждан.
Возмещение убытков государством: теория и практика
Дело в том, что государство в соответствии с его функциями должно расследовать преступления, выявлять лиц, их совершивших, и привлекать таких лиц к ответственности. В дальнейшем виновные лица должны возмещать убытки гражданам, потерпевшим от преступления.
А что делать, когда государство посредством своих правоохранительных органов не установит виновных в совершении преступления или окажется, что виновные лица являются финансово неспособными возместить потерпевшему имущественный ущерб? Действующим законодательством предусмотрено, что в таких случаях "имущественный ущерб, нанесенный имуществу физического лица в результате преступления, возмещается государством" (п. 1 ст. 1177 Гражданского кодекса Украины (дальше - ГК Украины).
Казалось бы, все в порядке, но рано радоваться. К сожалению, законодатель, как это часто у нас бывает, эту норму не подкрепил реальным содержанием. Для применения нормы ст. 1177 ГК Украины на практике не хватает нескольких очень серьезных вещей.
Во-первых, в законе совсем не предусмотрен конкретный срок наступления для государства обязательства возместить убытки, то есть срок, по окончании которого считалось бы, что государство не выполнило свою задачу относительно выявления виновного в совершении преступления лица, а потерпевший мог бы потребовать от государства возмещения своего имущественного ущерба в судебном порядке.
Вторым серьезным препятствием для возможности взыскания с государства стоимости имущественного ущерба является невозможность обращения в суд с соответствующим иском из-за отсутствия механизма возмещения таких убытков.
Кривой Рог фото
В нашем законодательстве не указано, какой конкретно государственный орган должен нести ответственность перед потерпевшим (Верховная Рада Украины, Президент Украины, Кабинет Министров Украины, Министерство внутренних дел Украины, органы государственного казначейства и т.п.), что лишает возможности подать иск, поскольку в любом случае исковое заявление должно содержать данные об ответчике. То есть абсолютно непонятным является то, кто должен выступать ответчиком в суде.
В-третьих, и самое главное, нигде не определено, из каких средств имущественные убытки должны государством возмещаться. Насколько мне известно, в бюджете Украины не было предусмотрено хотя бы одной копейки на такие цели на протяжении всех прошедших лет.
Таким образом, на сегодняшний день практически невозможно использовать указанную выше норму закона для возмещения государством убытков, причиненных преступлением. Реально можно добиться возмещения имущественных убытков, причиненных преступлением, только от лица, совершившего такое преступление. Конечно, в случае, если такое лицо установят, привлекут к ответственности и оно окажется платежеспособным.
город Кривой Рог
Порядок расследования уголовных дел
Порядок производства в уголовных делах, которые возбуждаются в каждом случае выявления признаков преступления, определяется Уголовно-процессуальным кодексом Украины (дальше - УПК Украины).
Согласно ст. 4, ч. 1 ст. 22, ч. 1 ст. 29, ч. 2 ст.113 УПК Украины, в каждом случае выявления признаков преступления следователь обязан: возбудить уголовное дело, немедленно приступить к проведению следствия, раскрыть преступление, употребить все предусмотренные законом мероприятия для всестороннего, полного и объективного исследования обстоятельств дела, а также для обеспечения гражданского иска.
При осуществлении досудебного следствия все решения относительно ведения следствия и осуществления конкретных следственных действий, за исключением частных случаев, принимаются следователем самостоятельно (ч. 1 ст. 114 УПК Украины). Следователь же несет и полную ответственность за законное и своевременное проведение следствия.
В случае установления лица, виновного в незаконном овладении автомобилем, читатель как потерпевшее лицо, получившее имущественный ущерб от преступления, согласно ч.1 ст. 28 УПК Украины, вправе предъявить обвиняемому или лицам, которые несут материальную ответственность за действия обвиняемого, гражданский иск. Гражданский иск может предъявляться во время производства по уголовному делу и суд обязан будет рассмотреть его вместе с уголовным делом.
новости Кривой Рог
Хочу отметить, что, согласно ст. 122 УПК Украины, следователь, признав читателя потерпевшим, должен был разъяснить ему его права как потерпевшего, в том числе право заявить гражданский иск. Об осуществлении разъяснения следователь должен сделать отметку в соответствующем протоколе допроса читателя как потерпевшего или направить ему письменное сообщение. Если это не было сделано, то уже имеет место нарушение следователем закона.
Как установлено ст. 125 УПК Украины, следователь по ходатайству потерпевшего или по своей инициативе обязан принять меры для обеспечения заявленного в уголовном деле гражданского иска или возможного в будущем гражданского иска. По делам о преступлениях, за которые законом установлена конфискация имущества, каким, в частности, является преступление, предусмотренное ст. 289 УК Украины, следователь обязан принять необходимые меры для обеспечения исполнения приговора в части возможной конфискации имущества. Обеспечение исполнения приговора осуществляется путем наложения ареста на вклады, ценности и другое имущество обвиняемых, изъятие имущества, на которое наложен арест.
сайт Кривого Рога
Таким образом, в случае установления лица, совершившего преступление, и подачи гражданского иска читатель будет признан гражданским истцом, в результате чего приобретет все права гражданского истца.
В случае, если гражданский иск в уголовном деле не подан, в суд можно будет обратиться в порядке гражданского судопроизводства.
Дмитрий Крупник, адвокат
С того времени прошло уже почти полгода. На все мои обращения, в том числе письменные, следователь сообщает, что "расследование продолжается и проводится должным образом". Однако у меня есть большие сомнения, что расследование идет "должным образом". По-моему, мою машину никто и не думал искать. А она совсем новая, я купил ее за неделю до кражи, отдав 12000 долларов. Сообщите, пожалуйста, какой порядок и сроки расследования такого уголовного дела установлены законом и что мне делать дальше для возмещения нанесенных убытков? Могу ли я требовать возмещения материальных убытков от государства?
карта кривого рога
Начну с последнего вопроса: относительно возмещения убытков государством. Поскольку он является действительно одним из самых болезненных для граждан.
Возмещение убытков государством: теория и практика
Дело в том, что государство в соответствии с его функциями должно расследовать преступления, выявлять лиц, их совершивших, и привлекать таких лиц к ответственности. В дальнейшем виновные лица должны возмещать убытки гражданам, потерпевшим от преступления.
А что делать, когда государство посредством своих правоохранительных органов не установит виновных в совершении преступления или окажется, что виновные лица являются финансово неспособными возместить потерпевшему имущественный ущерб? Действующим законодательством предусмотрено, что в таких случаях "имущественный ущерб, нанесенный имуществу физического лица в результате преступления, возмещается государством" (п. 1 ст. 1177 Гражданского кодекса Украины (дальше - ГК Украины).
Казалось бы, все в порядке, но рано радоваться. К сожалению, законодатель, как это часто у нас бывает, эту норму не подкрепил реальным содержанием. Для применения нормы ст. 1177 ГК Украины на практике не хватает нескольких очень серьезных вещей.
Во-первых, в законе совсем не предусмотрен конкретный срок наступления для государства обязательства возместить убытки, то есть срок, по окончании которого считалось бы, что государство не выполнило свою задачу относительно выявления виновного в совершении преступления лица, а потерпевший мог бы потребовать от государства возмещения своего имущественного ущерба в судебном порядке.
Вторым серьезным препятствием для возможности взыскания с государства стоимости имущественного ущерба является невозможность обращения в суд с соответствующим иском из-за отсутствия механизма возмещения таких убытков.
Кривой Рог фото
В нашем законодательстве не указано, какой конкретно государственный орган должен нести ответственность перед потерпевшим (Верховная Рада Украины, Президент Украины, Кабинет Министров Украины, Министерство внутренних дел Украины, органы государственного казначейства и т.п.), что лишает возможности подать иск, поскольку в любом случае исковое заявление должно содержать данные об ответчике. То есть абсолютно непонятным является то, кто должен выступать ответчиком в суде.
В-третьих, и самое главное, нигде не определено, из каких средств имущественные убытки должны государством возмещаться. Насколько мне известно, в бюджете Украины не было предусмотрено хотя бы одной копейки на такие цели на протяжении всех прошедших лет.
Таким образом, на сегодняшний день практически невозможно использовать указанную выше норму закона для возмещения государством убытков, причиненных преступлением. Реально можно добиться возмещения имущественных убытков, причиненных преступлением, только от лица, совершившего такое преступление. Конечно, в случае, если такое лицо установят, привлекут к ответственности и оно окажется платежеспособным.
город Кривой Рог
Порядок расследования уголовных дел
Порядок производства в уголовных делах, которые возбуждаются в каждом случае выявления признаков преступления, определяется Уголовно-процессуальным кодексом Украины (дальше - УПК Украины).
Согласно ст. 4, ч. 1 ст. 22, ч. 1 ст. 29, ч. 2 ст.113 УПК Украины, в каждом случае выявления признаков преступления следователь обязан: возбудить уголовное дело, немедленно приступить к проведению следствия, раскрыть преступление, употребить все предусмотренные законом мероприятия для всестороннего, полного и объективного исследования обстоятельств дела, а также для обеспечения гражданского иска.
При осуществлении досудебного следствия все решения относительно ведения следствия и осуществления конкретных следственных действий, за исключением частных случаев, принимаются следователем самостоятельно (ч. 1 ст. 114 УПК Украины). Следователь же несет и полную ответственность за законное и своевременное проведение следствия.
В случае установления лица, виновного в незаконном овладении автомобилем, читатель как потерпевшее лицо, получившее имущественный ущерб от преступления, согласно ч.1 ст. 28 УПК Украины, вправе предъявить обвиняемому или лицам, которые несут материальную ответственность за действия обвиняемого, гражданский иск. Гражданский иск может предъявляться во время производства по уголовному делу и суд обязан будет рассмотреть его вместе с уголовным делом.
новости Кривой Рог
Хочу отметить, что, согласно ст. 122 УПК Украины, следователь, признав читателя потерпевшим, должен был разъяснить ему его права как потерпевшего, в том числе право заявить гражданский иск. Об осуществлении разъяснения следователь должен сделать отметку в соответствующем протоколе допроса читателя как потерпевшего или направить ему письменное сообщение. Если это не было сделано, то уже имеет место нарушение следователем закона.
Как установлено ст. 125 УПК Украины, следователь по ходатайству потерпевшего или по своей инициативе обязан принять меры для обеспечения заявленного в уголовном деле гражданского иска или возможного в будущем гражданского иска. По делам о преступлениях, за которые законом установлена конфискация имущества, каким, в частности, является преступление, предусмотренное ст. 289 УК Украины, следователь обязан принять необходимые меры для обеспечения исполнения приговора в части возможной конфискации имущества. Обеспечение исполнения приговора осуществляется путем наложения ареста на вклады, ценности и другое имущество обвиняемых, изъятие имущества, на которое наложен арест.
сайт Кривого Рога
Таким образом, в случае установления лица, совершившего преступление, и подачи гражданского иска читатель будет признан гражданским истцом, в результате чего приобретет все права гражданского истца.
В случае, если гражданский иск в уголовном деле не подан, в суд можно будет обратиться в порядке гражданского судопроизводства.
Дмитрий Крупник, адвокат
Рубрика: Архив
Просмотров: [ 43 ]
