Налог на роскошь введут уже с 2011 года

При доработке проекта Налогового кодекса ко второму чтению были внесены изменения.​
Об этом сегодня на заседании сообщил глава Комитета Верховной Рады по вопросам налоговой и таможенной политики Виталий Хомутынник.

Так, налог на яхты и самолеты планируется ввести не с 2014(как планировалось), а уже с 2011 года, а налог на недвижимость — не с 2011, а с 2012 года.

Он напомнил, что в первом чтении предлагалось ввести налог на такие средства передвижения, как самолеты, вертолеты и яхты, с 2014 года, но рабочая группа согласилась «ускорить» его и ввести с 1 января 2011 года.

Что касается налога на недвижимость, то при доработке этой позиции ко второму чтению был выписан механизм начисления и расчета этого налога. В частности, предусмотрено создание единого государственного реестра недвижимости, а для этого потребуется время.

После введения этой нормы в действие (с 2012 года) налоговые службы будут получать из реестра данные о недвижимости, рассчитывать сумму налога и до 15 апреля каждого года предоставлять счет налогоплательщику. Рассчитаться налогоплательщик должен будет до 15 октября.

Кроме того, в проекте Налогового кодекса предлагается увеличить со 100 до 120 метров квадратных площадь квартиры, которая не облагается таким налогом, для частных домов необлагаемую налогом площадь также планируют увеличить — с 200 до 250-300 кв. метров.

Левый берег


Может быть интересно:
Комментарии:
  • Написал: Татьяна - 4 ноября 2010 11:42         
    + +9 -  

    Зарегистрирован: --
    Гости
    Уже не знают где содрать...

    цитировать       
  • Написал: GENIUS - 4 ноября 2010 11:46         
    + +10 -  

    Зарегистрирован: --
    Гости
    Я так понимаю товарищи, что это очередная доильная корова для народа!!! Получается если пенсионер заработал в свои года на квартиру свыше 120 метров квадратных, то это считается роскошь и ему надо платить за нее налоги......

    Как по мне то этот закон еще нужно дорабатывать и дорабатывать!
    Богатые и влиятельные всегда найдут путь как избежать этих налогов, а вот простые люди явно пострадают!

    цитировать       
  • Написал: Так мимо проходил - 4 ноября 2010 11:46         
    + +8 -  

    Зарегистрирован: --
    Гости
    Татьяна,
    А у вас Татьяна яхта?Или самолёт что так переживаете? bully

    цитировать       
  • Написал: Татьяна - 4 ноября 2010 11:49         
    + +11 -  

    Зарегистрирован: --
    Гости
    Так мимо проходил,а куда в наше время без яхты и самолета? :)

    цитировать       
  • Написал: Дмитрий - 4 ноября 2010 12:56         
    + -3 -  

    Зарегистрирован: --
    Гости
    GENIUS, если у этого пенсионера хватает пенсии для того, чтобы оплатить комунальные услуги за такую квартирку, то явно и на налог денег хватит. Ты только представь такое пространство. Это как минимум коммунальная квартира! И нахрена пенсионеру такая площадь? В баскетбол играть? Это называется роскошью.

    цитировать       
  • Написал: Alex - 4 ноября 2010 13:43         
    + +5 -  

    Зарегистрирован: --
    Гости
    Закон сам по себе не полный. Почему только предметы роскоши? Если человек относит себя уже к классу богатых, то и должен ходить в магазины для богатых (где допустим на 100% все дороже), а не шататься по "метро" или "сильпо" вместе с пенсионерами. В Европе это хорошо развито, если кого-то из богатых заметили в магазине для бедных или не своего уровня, то это большой позор, который еще и публично показывается.
    Но, увы, это не для нашего менталитета.

    цитировать       
  • Написал: goom - 4 ноября 2010 14:29         
    + +9 -  

    Зарегистрирован: --
    Гости
    Цитата: Дмитрий
    GENIUS, если у этого пенсионера хватает пенсии для того, чтобы оплатить комунальные услуги за такую квартирку, то явно и на налог денег хватит. Ты только представь такое пространство. Это как минимум коммунальная квартира! И нахрена пенсионеру такая площадь? В баскетбол играть? Это называется роскошью.


    А это уже не тебе решать !!!!! Люди живут так как им комфортно - есле ты ппривык жить в консервной банке, живи .. а других не подписывай под свои стандарты !!!! люди должно жить там где им комфортно.

    цитировать       
  • Написал: Дмитрий - 4 ноября 2010 15:34         
    + -10 -  

    Зарегистрирован: --
    Гости
    Цитата: goom
    А это уже не тебе решать !!!!! Люди живут так как им комфортно - есле ты ппривык жить в консервной банке, живи .. а других не подписывай под свои стандарты !!!! люди должно жить там где им комфортно.

    Во-первых, если тебе лень перечитать то, что ты накалякал - хотя бы не поленись текст в Word закинуть. Там есть такая опция, как "проверка правописания". Очень классная штука, советую.
    Во-вторых, как бы тебе это объяснить... Действующее правительство не ставит себе за цель проживание в царских палатах менее комфортным. Они стараются перестроить экономику страны в более эфективную. Посмотри на экономику западных стран - у них налоги в два раза больше, чем у нас, а антимонопольный комитет вообще зверствует. Проблема заключается в том, что если сейчас всем вместе поднять налоги - малообеспеченные вообще никаких налогов платить не будут. Поэтому правительство Азарова и пытается наполнить бюджет в первую очередь с тех, кто способен выдержать повышение налогов в нашей посткризисной стране.

    цитировать       
  • Написал: goom - 4 ноября 2010 17:20         
    + +4 -  

    Зарегистрирован: --
    Гости
    Цитата: goom
    Дмитрий

    я не рассуждал о принципах нашей экономки ты наверное не в том русле думаеш чем я !!! я говорил о том, что нельзя говорить в том тоне что говорил GENIUS, о людях которым нужно указывать в каких местах и в каких условиях жить пенсионерам !!!! а если коснуться экономики то я с тобой вполне солидарен.

    цитировать       
  • Написал: Дмитрию - 4 ноября 2010 17:21         
    + -1 -  

    Зарегистрирован: --
    Гости
    Дмитрий, вы шо - такими словами изъясняться. Публика не поймет, хотя у них у всех (как минимум одно) высшее экономическое образование. Вы поосторожней, скорая не справится с вызовами от пациентов с перегревом коры головного мозга :)

    цитировать       
  • Написал: Оптимист - 4 ноября 2010 21:17         
    + +8 -  

    Зарегистрирован: --
    Гости
    А мартышки отжигают.
    Дмитрий пашет за милостыню и верит в доброго царя. wink
    Как это трогательно. Не перевелись еще патриоты совковые
    на земле ру...кхы-кхы.. украинской, хотя, наверное скоро независимости пипец.

    цитировать       
  • Написал: петро - 5 ноября 2010 13:37         
    + +1 -  

    Зарегистрирован: --
    Гости
    мне непонятно, почему педагог (у всех есть дети или они будут, знают как с ними нелегко, в общем нелегкая работа), со своей небольшой зарплаты платит 20% налогов, а часть предпринимателей или даже артистов с доходом в сотни тысяч гривен в год, только 200 грн в месяц. Я так понимаю, если 20%, то всем, и владельцу заводов и дворнику. После выплаты налогов разные суммы для жизни остаются.....

    цитировать       
  • Написал: Оптимист - 5 ноября 2010 20:18         
    + +4 -  

    Зарегистрирован: --
    Гости
    Педагог, в Уркаине, звучит как приговор (Ганебна старiсть, злиденна пенсiя).
    Преподаватели Гарварда и Сорбонны такой нужды не испытывают.
    Почему?
    Кто понял, тот спорить не будет.

    цитировать       
  • Написал: Ирен - 7 ноября 2010 08:13         
    + +1 -  

    Зарегистрирован: --
    Гости
    После того, как ввели налог на воздух, вы стали меньше дышать!!!! (с)

    Ипать, страна обречена вернуться в серый совок....

    цитировать       
  • Написал: Bubba Lee Jones - 7 ноября 2010 22:29         
    + 0 -  

    Зарегистрирован: --
    Гости
    Цитата: Ирен
    Ипать, страна обречена вернуться в серый совок....


    Странно....как только каклофф начинают заставлять РАБОТАТЬ, а за взятое в долг ПЛАТИТЬ, так сразу начинаются всяческого рода марши пустых кастрюль, манифесты офисного плАнктона и бухтение по поводу налога на недвижимость....который существует во всех развитых странах (ну укрии до таких как до Луны)...Жилплощадь досталась населению НА ШАРУ, от оккупационного совкового режима, который сейчас охаивает каждая собака...так в чем вопрос??? выезжайте из своих квартир, взорвите нафиг дома....заодно не забудьте покрушить дороги, школы, больницы, инфраструктуру.....и начинайте жить по-новому....самостийному...хе хе....

    цитировать       
  • Написал: Ирен - 8 ноября 2010 20:39         
    + +4 -  

    Зарегистрирован: --
    Гости
    Bubba Lee Jones
    Потише там. Начнем с того, что за жилплощадь у нас и так неплохие налоги взымают. Земля кстати тоже не дешевая. Такое впечатление, что с каждым годом залежи нефти и золота растут на одних и тех же площадях.
    И закончим тем, что стонут те, кто нифига никогда не работал, а жил по принципу "а че у него есть, а у меня нет. Он и мне должен". Кто-то яйца чешет лежа на диване, а кто-то вкалывает по 18 часов в день без выходных и за кровно заработаное должен платить тройной налог. Стимул тогда где? зачем напрягаться?
    Чтоб вводить налог на роскошь, для начала надо оапределиться что же такое роскошь. Для кого-то иномарка среднего класса типа той же шкоды, фольц, хундай..... - это уже роскошь, а для кого-то нифига не машина даже.
    Или др. вариант. Допустим у человека 5 жигулей. 5 машин - это много, роскошь однозначно. Но ведь это жигули, а может и не роскошь?...

    цитировать       
  • Написал: Остап - 8 ноября 2010 22:48         
    + +2 -  

    Зарегистрирован: --
    Гости
    5 жигули это не роскошь, а диагноз. Тут налоги не помогут.

    цитировать       
  • Написал: Константин - 10 ноября 2010 17:46         
    + +2 -  

    Зарегистрирован: --
    Гости
    Не переживайте. Закон не примут. Ведь он затрагивает интересы тех кто будет принимать. Принятие будут переносить пока не согласятся с доводами тех у кого 5 жигулей.

    цитировать       
Добавление комментария
Имя:
E-mail:
Включите эту картинку для отображения кода безопасности
обновить код