«Закон 404» или Большой брат следит за тобой!
22 октября Верховная Рада Украины, а точнее 404 ее депутата, проголосовали за законопроект №3271 о противодействии распространении порнографии в сети Интернет. Закон сразу же прозвали «404-ым».
Законопроект был также поддержан депутатами во втором чтении, 17 ноября, когда за него проголосовало 367 нардепов из 435 зарегистрированных в сессионном зале.
Так, в Законе О защите общественной морали были определены такие понятия, как продукция порнографического характера, созданной при участии ребенка или с использованием его образа;
производство детской порнографии с целью ее распространения с помощью компьютерных систем;
предложение или предоставление доступа к детской порнографии с помощью информационно-коммуникационных систем;
распространение детской порнографии с помощью информационно-коммуникационных систем;
покупка, обмен и хранение детской порнографии с помощью компьютерных систем для себя или другого лица и тому подобное.
Но наибольший резонанс вызвало изменение закона О телекоммуникациях. Так, 2 часть, 2 статью дополнят следующим абзацем:
«На підставі мотивованого подання правоохоронних органів провайдери телекомунікаційних послуг зобов’язані вживати заходи з обмеження доступу своїх клієнтів до ресурсів, через які здійснюється розповсюдження незаконного інформаційного наповнення (контенту).
Провайдери комунікацій зобов’язані зберігати інформацію про всі з’єднання свого клієнта з ресурсами, доступ до яких надається зазначеним провайдером. Термін, порядок та повний перелік такої інформації встановлюється Кабінетом Міністрів України.»
Одними из первых по этому поводу выступили Интернет-провайдеры. Как заявил президент ООО «Интернет инвест» Александр Ольшанский, данный проект слабореализуем. Пользователи могут попадать на незаконные ресурсы не по своей воле.
Директор по развитию бизнеса телекоммуникационной группы Vega Константина Колесова заявил, что для выполнения предписаний закона им понадобятся серьезные материальные инвестиции, а также технологической переоснащение, которое не доступно в настоящий момент.
Защищая пользователей, высказалась председатель правления Интернет-ассоциации Украины Татьяна Попова, сказав, что согласно с законом, за пользователям будут просто следить, что, как минимум, нарушает их конституционные права и свободы.
Что касается вывода Главного научно-экспертного управления Верховной Рады, то согласно с текстом документа, закон принимать не рекомендуется вообще: "Целью закона в данном случае должно быть противодействие созданию и распространению порнографической продукции, а не наложение наказаний на тех людей, которые являются ее "потребителями". Кстати, немало таких "потребителей", которых предлагается наказывать, в частности, и лишением свободы на срок до пяти лет, сами являются несовершеннолетними. С учетом всего изложенного считаем, что данный законопроект в предложенной редакции принимать нецелесообразно".
Не меньше возмущения законопроект вызвал и у пользователей сети Интернет, особенно блогеров. Некоторые высказали мнение, согласно которому, даже при условии, что все пользователи начнут сообщать о нарушениях в сети Интернет, количество подобной информации просто не кому будет обрабатывать. Таким образом, закон уже не работает, еще не будучи принятым.
Исходя из вышеизложенных доводов и причин, остается думать, что власть хочет использовать данный законопроект в собственных интересах – контролировать информацию и контент Интернета по их собственному усмотрению.
Несогласными был создан сайт с информацией и отзывах о «Законе 404» (http://zakon404.pp.ua).
Законопроект был также поддержан депутатами во втором чтении, 17 ноября, когда за него проголосовало 367 нардепов из 435 зарегистрированных в сессионном зале.
Так, в Законе О защите общественной морали были определены такие понятия, как продукция порнографического характера, созданной при участии ребенка или с использованием его образа;
производство детской порнографии с целью ее распространения с помощью компьютерных систем;
предложение или предоставление доступа к детской порнографии с помощью информационно-коммуникационных систем;
распространение детской порнографии с помощью информационно-коммуникационных систем;
покупка, обмен и хранение детской порнографии с помощью компьютерных систем для себя или другого лица и тому подобное.
Но наибольший резонанс вызвало изменение закона О телекоммуникациях. Так, 2 часть, 2 статью дополнят следующим абзацем:
«На підставі мотивованого подання правоохоронних органів провайдери телекомунікаційних послуг зобов’язані вживати заходи з обмеження доступу своїх клієнтів до ресурсів, через які здійснюється розповсюдження незаконного інформаційного наповнення (контенту).
Провайдери комунікацій зобов’язані зберігати інформацію про всі з’єднання свого клієнта з ресурсами, доступ до яких надається зазначеним провайдером. Термін, порядок та повний перелік такої інформації встановлюється Кабінетом Міністрів України.»
Одними из первых по этому поводу выступили Интернет-провайдеры. Как заявил президент ООО «Интернет инвест» Александр Ольшанский, данный проект слабореализуем. Пользователи могут попадать на незаконные ресурсы не по своей воле.
Директор по развитию бизнеса телекоммуникационной группы Vega Константина Колесова заявил, что для выполнения предписаний закона им понадобятся серьезные материальные инвестиции, а также технологической переоснащение, которое не доступно в настоящий момент.
Защищая пользователей, высказалась председатель правления Интернет-ассоциации Украины Татьяна Попова, сказав, что согласно с законом, за пользователям будут просто следить, что, как минимум, нарушает их конституционные права и свободы.
Что касается вывода Главного научно-экспертного управления Верховной Рады, то согласно с текстом документа, закон принимать не рекомендуется вообще: "Целью закона в данном случае должно быть противодействие созданию и распространению порнографической продукции, а не наложение наказаний на тех людей, которые являются ее "потребителями". Кстати, немало таких "потребителей", которых предлагается наказывать, в частности, и лишением свободы на срок до пяти лет, сами являются несовершеннолетними. С учетом всего изложенного считаем, что данный законопроект в предложенной редакции принимать нецелесообразно".
Не меньше возмущения законопроект вызвал и у пользователей сети Интернет, особенно блогеров. Некоторые высказали мнение, согласно которому, даже при условии, что все пользователи начнут сообщать о нарушениях в сети Интернет, количество подобной информации просто не кому будет обрабатывать. Таким образом, закон уже не работает, еще не будучи принятым.
Исходя из вышеизложенных доводов и причин, остается думать, что власть хочет использовать данный законопроект в собственных интересах – контролировать информацию и контент Интернета по их собственному усмотрению.
Несогласными был создан сайт с информацией и отзывах о «Законе 404» (http://zakon404.pp.ua).
Зарегистрирован: --
Гости
Бред.
</html>
цитировать