За хранение порно могут посадить на 7 лет
Президент подписал закон, запрещающий порнографическую продукцию
За хранение порнографической продукции все-таки смогут посадить. Виктор Ющенко подписал закон, принятый Верховной Радой с подачи министра юстиции Николая Онищука, который ввел административную и уголовную ответственность (от штрафа до 7 лет тюрьмы) за хранение порнографии (ранее она предполагалась только за изготовление и сбыт). Правда, в новой трактовке статьи 301 УК речь идет о хранении с целью сбыта, но юристы отмечают, что отличить хранение в личных целях от хранения с целью продажи практически невозможно.
Подобная трактовка вызвала нарекания даже у далекого от либерализма Нацсовета по телевидению и радиовещанию, который призвал президента ветировать закон. Сомнения в целесообразности введения ответственности за хранение порнографии высказывал и глава МВД Луценко, который пообещал любителям порно, что милиция не будет особо рьяно искать его по квартирам.
Минюст тем временем дал свое толкование закону — за какое порно можно карать, а за какое нельзя. Оно таково: в каждом случае правоохранители должны доказать, что лицо, хранящее порнуху (журналы, видео, фото, в том числе и в компьютере), хотело ее продавать или распространять бесплатно. Доказательствами могут служить наличие в доме или офисе большого количества копий одного произведения. А вот если у вас дома есть журнал или DVD с «клубничкой», за это ничего не будет. Также разрешено хранить порно в медицинских целях, ведь оно используется врачами при исследованиях функционирования репродуктивной системы больных.
Но объяснение Минюста все же оставило лазейку: цель хранения будут определять правоохранительные органы. Правда, нардеп-нунсовец и генерал МВД Геннадий Москаль уверяет — милиция не собирается заниматься фальсификациями: «До введения поправки за год было 70—80 дел в год по 301 статье. Уверен, что и теперь будет не больше, потому что мало найти даже сто одинаковых экземпляров порнопродукции, нужно еще и доказать, что они хранились для сбыта». Но нардеп-юрист из Партии Регионов Вадим Колесниченко считает иначе: «Это очень опасная трактовка, которая позволяет органам штамповать дела против всех неугодных».
Дмитрий Коротков
За хранение порнографической продукции все-таки смогут посадить. Виктор Ющенко подписал закон, принятый Верховной Радой с подачи министра юстиции Николая Онищука, который ввел административную и уголовную ответственность (от штрафа до 7 лет тюрьмы) за хранение порнографии (ранее она предполагалась только за изготовление и сбыт). Правда, в новой трактовке статьи 301 УК речь идет о хранении с целью сбыта, но юристы отмечают, что отличить хранение в личных целях от хранения с целью продажи практически невозможно.
Подобная трактовка вызвала нарекания даже у далекого от либерализма Нацсовета по телевидению и радиовещанию, который призвал президента ветировать закон. Сомнения в целесообразности введения ответственности за хранение порнографии высказывал и глава МВД Луценко, который пообещал любителям порно, что милиция не будет особо рьяно искать его по квартирам.
Минюст тем временем дал свое толкование закону — за какое порно можно карать, а за какое нельзя. Оно таково: в каждом случае правоохранители должны доказать, что лицо, хранящее порнуху (журналы, видео, фото, в том числе и в компьютере), хотело ее продавать или распространять бесплатно. Доказательствами могут служить наличие в доме или офисе большого количества копий одного произведения. А вот если у вас дома есть журнал или DVD с «клубничкой», за это ничего не будет. Также разрешено хранить порно в медицинских целях, ведь оно используется врачами при исследованиях функционирования репродуктивной системы больных.
Но объяснение Минюста все же оставило лазейку: цель хранения будут определять правоохранительные органы. Правда, нардеп-нунсовец и генерал МВД Геннадий Москаль уверяет — милиция не собирается заниматься фальсификациями: «До введения поправки за год было 70—80 дел в год по 301 статье. Уверен, что и теперь будет не больше, потому что мало найти даже сто одинаковых экземпляров порнопродукции, нужно еще и доказать, что они хранились для сбыта». Но нардеп-юрист из Партии Регионов Вадим Колесниченко считает иначе: «Это очень опасная трактовка, которая позволяет органам штамповать дела против всех неугодных».
Дмитрий Коротков
Рубрика: Общество
Просмотров: [ 1116 ]





Зарегистрирован: --
Гости
Умора :-))))!
Если ребенок играет со своими гениталиями, то их нужно отрезать. Долой секс! Это аморальное явление!
Всех нудистов и натуристов расстрелять!
Узаконить ношение паранджи для женщин!
ИМХО: Комитет по морали разогнать! Численность нардепов сократить! А Гену Москаля стерилизовать!(похоже он уже не может...).
ЗЫ: Алкоголь и курение вредит людям. От оружия и наркотиков люди умирают. А от секса и порнухи кому плохо? (наверное геронтократам, кастратам и прочим дегенератам).
Во всей этой истории грустно то, что законотворчеством занимается "крыша" наших горе - коммерсантов. Да - да, ни для кого не секрет, что в Украине существует милицейский, прокурорский, судебный и административный бизнес! Этим "бизнесменам" в погонах такие законы ох, как нужны. Накосят "капусты" и для себя и для "крыши".
Не отчаивайтесь, люди, каждый на своем уровне (в своем формате) может изменить ситуацию к лучшему, для этого нужно, прежде всего, задавить в себе совка. А дальше... Я, вот, комментарии пишу...
Уже есть первые жертвы "борцов за мораль". Страдают люди искуства а так
же те, кто своим творчеством отдаляет нас от зловонного тоталитарного прошлого.
Долой Сусловщину! Долой геронтократию!
цитировать
Зарегистрирован: --
Гости
Как об стену горохом.
Народ! Тебя арканят!
цитировать