По-новому мы жить ещё не стали ...
В прошлый четверг, в аккурат на следующий день после заседания Криворожского горисполкома, на котором городской голова Юрий Любоненко заявил, что мы будем жить теперь по-новому , похоже, что убеждение Юрия Викторовича руководство некоторых энерго- и теплоснабжающих предприятий проигнорировало.
Возможно, формулировка жесткая, но правильная. Потому как общественности абсолютно безразлично, по каким причинам это произошло: объективным или субъективным. Главное, что было практически сорвано мероприятие, которое пытался организовать отдел внутренней политики горисполкома.
А речь идет вот о чем. На 15 часов представители уже названного отдела в Народный дом (бывший ДК «Строителей») пригласили руководство энерго- и теплоснабжающих предприятий Кривого Рога для встречи с активистами городских и районных ячеек политических партий, движений, общественных организаций города и представителей местных средств массовой информации. Замысел организаторов мероприятия, насколько я понял, сводился к тому, чтобы найти конструктив во взаимоотношениях между поставщиками и потребителями.
На встречу с представителями общественности в Народный дом прибыли руководители отделов сбыта соответственно государственного предприятия «Криворожская теплоэлектроцентраль» и коммунального предприятия «Кривбассводоканал». Лично у меня, потребителя и журналиста, особых претензий к Горводоканалу не имеется. Вода, слава богу, населению поставляется, так что отсутствие представителя этого коммунального предприятия вряд ли кто из присутствующих в зале заметил бы.
Потому как на повестке дня стоял основной и важный на сегодня вопрос: отопительный сезон и как выжить населению до окончания хоть и не холодной, но все же, зимы.
Так что весь удар принял на себя Сергей Гуль, начальник отдела сбыта Теплоэлектроцентрали. Суть его доклада сводилась к одному, заранее прогнозированному выводу: для того, чтобы было в доме тепло, нужно платить. А когда к нему возникли вопросы у присутствующих, представитель госпредприятия на многие из них ответить затруднился, не имея при себе тех или иных цифр.
На это «не знаю» в зале прореагировали бурно: а зачем тогда вообще пришел на встречу, если те или другие показатели «можно посмотреть в плановом, производственном или ином отделе», которые, к слову, представитель одной общественной организации назвал секретными.
- Нами получено разрешение на принятие мер к должникам, у которых задолженность перед предприятием составляет несколько тысяч гривен, - сказал Сергей Иванович.
– Будем и дальше вести борьбу с людьми, которые подрывают нормальную жизнедеятельность нашего города. За три последних года долг потребителей перед предприятием составил 100 миллионов гривен. Такую же сумму мы ежегодно получаем от потребителей за потребленное тепло. Если бы мы этот долг получили сегодня, то смогли бы заняться заменой труб на некоторых участках теплотрасс и решить другие вопросы. Конечно же, мы ежегодно планово проводим ремонт теплотрасс, но хотелось бы больше. Тем более, что трубы уже старые, и количество километров, которое подлежит ремонту, ежегодно увеличивается… В этом году (вероятно в 2006-м-Ник.) нами собрано с должников через суды 5 миллионов гривен. У кого есть долги, я не хотел бы быть на их месте. Будем и дальше описывать имущество… В связи с потеплением в конце каждого месяца мы будем пересматривать тарифы, потому что они изначально были немножко ЗАВЫШЕНЫ… Наши потребители, как я сказал выше, вносят проплату 100 миллионов в год… Получается, что лишь треть населения платит по счетам.
На вопрос, получает ли предприятие субвенции, предусмотренные на льготную категорию населения, Сергей Иванович ответил так:
- Да, получаем, в последнее время. Но точную цифру назвать не могу… А суды, - продолжил он, - захлебнулись нашей работой. Я знаю, что тысячи наших исков не будут рассматриваться…
По какой причине суды не станут рассматривать тысячи исков Криворожской теплоэлектроцентрали, докладчик не уточнил. Зато, отвечая на вопросы собравшихся и обращаясь, наверное, в пустоту, докладчик спросил, чем, естественно, вызвал улыбки на лицах присутствующих:
- Вы записываете? Кто-нибудь записывает заданные мне вопросы, чтобы я смог на них отреагировать?
Хотелось бы знать, а кто, собственно, должен был записывать эти самые вопросы, на которые представитель предприятия собрался реагировать?
Ну, а далее докладчику поставили в упрек, что он даже в своем выступлении нарушил практически 20 норм законодательства, касающихся прав человека, в том числе положения Конституции Украины. Тоже самое касается его рейдов по квартирам должников с последующим описанием имущества последних. Не его это дело, а людей государевых, сказали ему.
- А что мне, сидеть, сложа руки? – парировал начальник сбыта, - у меня душа болит за эти долги.
- А вы бы в этом время лучше ходили по квартирам и интересовались, какая температура воздуха в них, - послышался голос из зала, - да какая температура так называемой горячей воды, которая по Вашим словам в наши дома подается круглосуточно, да посмотрели бы на голые трубы теплотрасс…
Одним словом, вопросов и нареканий в адрес представителя одного из поставщиков тепла в наши квартиры было много.
Отдел внутренней политики горисполкома волей-неволей столкнул выступавшего и присутствующих в зале лбами. Вывод напрашивается один: до конструктивного диалога между поставщиками и потребителями очень далеко. Потому как потребитель по-своему прав: почему он должен платить за тепло, которое не получает?
Но как бы хотелось людям пообщаться, раз уж речь зашла об отопительном сезоне, еще и с руководством «Криворожтеплосети», «Днепрооблэнерго», да задать несколько десятков накопившихся вопросов представителям «Криворожгаза».
Но как я уже сказал выше, они на этом, таком важном для жителей Кривого Рога мероприятии, не присутствовали. Что же касается последних, то здесь все понятно. О каком диалоге может идти речь с потребителями со стороны, если согласно статистике, 63 % работников ОАО «Криворожгаз» сами не желают заключать договора об оплате услуг ЖКХ через бухгалтерию предприятия.
Денис Николаев
Возможно, формулировка жесткая, но правильная. Потому как общественности абсолютно безразлично, по каким причинам это произошло: объективным или субъективным. Главное, что было практически сорвано мероприятие, которое пытался организовать отдел внутренней политики горисполкома.
А речь идет вот о чем. На 15 часов представители уже названного отдела в Народный дом (бывший ДК «Строителей») пригласили руководство энерго- и теплоснабжающих предприятий Кривого Рога для встречи с активистами городских и районных ячеек политических партий, движений, общественных организаций города и представителей местных средств массовой информации. Замысел организаторов мероприятия, насколько я понял, сводился к тому, чтобы найти конструктив во взаимоотношениях между поставщиками и потребителями.
На встречу с представителями общественности в Народный дом прибыли руководители отделов сбыта соответственно государственного предприятия «Криворожская теплоэлектроцентраль» и коммунального предприятия «Кривбассводоканал». Лично у меня, потребителя и журналиста, особых претензий к Горводоканалу не имеется. Вода, слава богу, населению поставляется, так что отсутствие представителя этого коммунального предприятия вряд ли кто из присутствующих в зале заметил бы.
Потому как на повестке дня стоял основной и важный на сегодня вопрос: отопительный сезон и как выжить населению до окончания хоть и не холодной, но все же, зимы.
Так что весь удар принял на себя Сергей Гуль, начальник отдела сбыта Теплоэлектроцентрали. Суть его доклада сводилась к одному, заранее прогнозированному выводу: для того, чтобы было в доме тепло, нужно платить. А когда к нему возникли вопросы у присутствующих, представитель госпредприятия на многие из них ответить затруднился, не имея при себе тех или иных цифр.
На это «не знаю» в зале прореагировали бурно: а зачем тогда вообще пришел на встречу, если те или другие показатели «можно посмотреть в плановом, производственном или ином отделе», которые, к слову, представитель одной общественной организации назвал секретными.
- Нами получено разрешение на принятие мер к должникам, у которых задолженность перед предприятием составляет несколько тысяч гривен, - сказал Сергей Иванович.
– Будем и дальше вести борьбу с людьми, которые подрывают нормальную жизнедеятельность нашего города. За три последних года долг потребителей перед предприятием составил 100 миллионов гривен. Такую же сумму мы ежегодно получаем от потребителей за потребленное тепло. Если бы мы этот долг получили сегодня, то смогли бы заняться заменой труб на некоторых участках теплотрасс и решить другие вопросы. Конечно же, мы ежегодно планово проводим ремонт теплотрасс, но хотелось бы больше. Тем более, что трубы уже старые, и количество километров, которое подлежит ремонту, ежегодно увеличивается… В этом году (вероятно в 2006-м-Ник.) нами собрано с должников через суды 5 миллионов гривен. У кого есть долги, я не хотел бы быть на их месте. Будем и дальше описывать имущество… В связи с потеплением в конце каждого месяца мы будем пересматривать тарифы, потому что они изначально были немножко ЗАВЫШЕНЫ… Наши потребители, как я сказал выше, вносят проплату 100 миллионов в год… Получается, что лишь треть населения платит по счетам.
На вопрос, получает ли предприятие субвенции, предусмотренные на льготную категорию населения, Сергей Иванович ответил так:
- Да, получаем, в последнее время. Но точную цифру назвать не могу… А суды, - продолжил он, - захлебнулись нашей работой. Я знаю, что тысячи наших исков не будут рассматриваться…
По какой причине суды не станут рассматривать тысячи исков Криворожской теплоэлектроцентрали, докладчик не уточнил. Зато, отвечая на вопросы собравшихся и обращаясь, наверное, в пустоту, докладчик спросил, чем, естественно, вызвал улыбки на лицах присутствующих:
- Вы записываете? Кто-нибудь записывает заданные мне вопросы, чтобы я смог на них отреагировать?
Хотелось бы знать, а кто, собственно, должен был записывать эти самые вопросы, на которые представитель предприятия собрался реагировать?
Ну, а далее докладчику поставили в упрек, что он даже в своем выступлении нарушил практически 20 норм законодательства, касающихся прав человека, в том числе положения Конституции Украины. Тоже самое касается его рейдов по квартирам должников с последующим описанием имущества последних. Не его это дело, а людей государевых, сказали ему.
- А что мне, сидеть, сложа руки? – парировал начальник сбыта, - у меня душа болит за эти долги.
- А вы бы в этом время лучше ходили по квартирам и интересовались, какая температура воздуха в них, - послышался голос из зала, - да какая температура так называемой горячей воды, которая по Вашим словам в наши дома подается круглосуточно, да посмотрели бы на голые трубы теплотрасс…
Одним словом, вопросов и нареканий в адрес представителя одного из поставщиков тепла в наши квартиры было много.
Отдел внутренней политики горисполкома волей-неволей столкнул выступавшего и присутствующих в зале лбами. Вывод напрашивается один: до конструктивного диалога между поставщиками и потребителями очень далеко. Потому как потребитель по-своему прав: почему он должен платить за тепло, которое не получает?
Но как бы хотелось людям пообщаться, раз уж речь зашла об отопительном сезоне, еще и с руководством «Криворожтеплосети», «Днепрооблэнерго», да задать несколько десятков накопившихся вопросов представителям «Криворожгаза».
Но как я уже сказал выше, они на этом, таком важном для жителей Кривого Рога мероприятии, не присутствовали. Что же касается последних, то здесь все понятно. О каком диалоге может идти речь с потребителями со стороны, если согласно статистике, 63 % работников ОАО «Криворожгаз» сами не желают заключать договора об оплате услуг ЖКХ через бухгалтерию предприятия.
Денис Николаев
Рубрика: Архив
Просмотров: [ 35 ]
